新安晚报 安徽网 大皖新闻讯  “劳荣枝打造‘受害者’人设，扮演悲情者，是推诿责任，我们拒绝与她共情。”8月20日下午，劳荣枝上诉案进入法庭辩论环节，检方在庭上发表辩论意见时如是说，并称劳荣枝前后矛盾，甚至当庭“翻供”都是为了脱罪。

8月20日下午，劳荣枝上诉案庭审现场，上诉人劳荣枝、辩护人和出庭检察员围绕劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、一审程序是否违法等问题充分发表了意见。

比如，辩方提出通过证人证言及劳荣枝的当庭供述，劳荣枝的精神身体是不是被控制？有没有可能遭到了法子英的胁迫？这是本案中的合理怀疑，没有被排除。

检方则认为，精神控制被胁迫的怀疑，无事实依据，不可采信。检方庭上表示，劳荣枝打造“受害者”人设，扮演悲情者，是推诿责任，我们拒绝与她共情。还提出，劳荣枝前后矛盾，甚至当庭“翻供”都是为了脱罪。

劳荣枝最后陈述时仍称自己为受害者，希望得到公正判决。

法庭将择期宣判。

新安晚报 安徽网 大皖新闻记者 朱庆玲

编辑  许大鹏