王维这位大诗人,常常被人们看作唐诗界独一无二的“男神”。诗画双绝,音律超群,再加上出众的相貌,以及一两桩似有似无的韵事,总能引发无数文学青年或美好或狗血的猜想。
然而,不同于李白的开朗飘逸、杜甫的沉郁认真、白居易的平实乃至话痨,或许是由于王维的诗写得过于空灵,又或许是他的人生经历过于平实,谈起王维时,我们常常发现,要在“男神”之外,给他的性格加上一个虽不能至亦不远矣的标签,其实是件挺困难的事。
即便是王维的“真爱粉”,读完一部诗集,似乎也很难说清王维本人的性格。当我们读“五花马,千金裘,呼儿将出换美酒,与尔同销万古愁”时,很容易脑补一个一边拍着你的肩膀指点江山,一边吨吨吨大碗喝酒的豪爽大叔,并且觉得李白真是亲切得很。但读王维的诗,我们往往只会感慨,“雨中山果落,灯下草虫鸣”,这是真真正正的无我之境啊;“明月松间照,清泉石上流”,这就是将自我消融于万事万物之中,以自然之眼看自然啊;“涧户寂无人,纷纷开且落”,这是何等无私的精神,甘愿让自己成为大自然的摄像头,绝不留给自己一点出现在镜头中央破坏美感的机会啊。
王维毫无疑问拥有高超的审美水平,但我们很难仅仅通过诗歌搞明白,习惯于把自己隐于诗歌之后、隐于山水之中、隐于空灵无我的面纱之下的王维,在现实生活中,到底是个什么样的人?即便我们明明都知道,王维的人生中,不只有那让他灵感爆棚的桃花源似的辋川别业,他不仅是著名诗人、画家、音乐家、大唐文艺界的全能型人才,也是科举中杀出来的一代学霸状元郎,是在做官和隐逸之间来回晃悠的大唐打工人王右丞——虽然后面这些身份带给他的烦恼也许大于快乐。
由作家赵焰所写,华文出版社全新出版的《王维:空山不见人》,试图从史料入手,分析王维真实的性格,探究王维矛盾的一生——所谓真实的性格、矛盾的一生,意思就是,在承认王维的男神属性不可动摇的同时,也带着理解和温情,认真审视王维性格中的优缺点,审视王维的选择、信仰和由此而走向的命运终局。
根据赵焰的观点,王维的性格中,似乎有点“社恐”的因素,这当然算是一家之言,不过也能自圆其说。在《王维:空山不见人》中,我们可以跟随作者的笔触,完完整整回溯王维的一生——幼年丧父的经历,造就了他对死亡的敏感与恐惧,成为他投入佛学怀抱的基石;青年时代在科举中一举夺魁,却旋即由于意外和皇帝政策的变动,从自己心爱的音乐技术岗位——太乐丞,调任成了地方官,自此对仕途晋升更加“佛系”;多次想要归隐,回到山水间过一种对于“社恐人”来说可以尽情“自闭”的悠闲生活,却因为身为长子需要养家糊口,只能一次次回到朝堂间打工赚俸禄;好容易有了财富自由,买下辋川别业,可以过几天游山玩水写诗作画的逍遥日子,又遇上了安史之乱;因为安史之乱里被迫附逆的经历,余生一直心存愧疚,最终为了心安,把心爱的辋川别业捐成寺庙,自己孤独而终。这样的一生,也算质本洁来还洁去,但绝不能说多么扬眉吐气。当我们发觉,在诗歌的世界中显得淡泊高远、无比通透的王维,在现实生活中居然也曾面对那么多无奈与烂摊子,在瞠目结舌之余,其实也会感到,这位佛系的“男神”,有着很接地气的一面。在生活加诸其身的一重重意外和烦恼之下,仍能保持一颗玲珑剔透水晶骰子似的诗心,更让人感到王维的难得。
自然,王维并不是所有地方都那么完美无瑕。本书专门将王维与陶渊明两位文学界的田园生活爱好者做了对比,还告诉我们,王维其实并不完全认同陶渊明的生活态度。书里甚至专门引用了王维的《偶然作》——一首每个字都在吐槽陶渊明的长诗,来证明这一点。在作者赵焰看来,“王维不赞同陶渊明的方式,以为不为五斗米折腰只是逞一时之能,得一时之夸赞,同时弃官归隐只顾自己饮酒,不问家中生计,也是不负责任的。”
确实,在《王维:空山不见人》基于史料的描述中,我们能看出,王维对家人有着超乎寻常的责任感,他曾写了不少自己看了或许都尴尬的干谒诗,抛开骨子里的淡泊和疏离,不惜披上趋炎附势的面目,仅仅是为了谋求薪水待遇更好的工作,以便给母亲和弟妹提供更好的生活。然而,当时间转到安史之乱,看到王维面对安禄山叛军的痛苦、矛盾和妥协时,人们恐怕也难免两相对照,想起陶渊明是何等金刚怒目,说归去来就归去来,宁愿乞讨也不改其志,并且感慨王维面对生死存亡的关键节点,到底是有点儿有小节而亏大义,性格中多了几分动摇,缺了几分坚决。
但另一方面,王维是有着充溢的同理心的。他或许不算是铁骨铮铮的义士,却始终是一个感性、善于共情的好人。这就是为什么,他会在《偶然作》中指责陶渊明“生事不曾问,肯愧家中妇”,能够站在被大多数人忽略、遗忘的陶渊明夫人的角度,埋怨陶渊明的确守护了自己的操守和志向,却从未站在家人的立场上看问题,实在有点对不起自己的妻儿;这也是为什么,当他听闻一个卖饼妇人被王公贵族强占的事情后,能够站在那位妇女和春秋时代被大国强占的息夫人的角度,写下她们屈辱而又难以反抗、“看花满眼泪,不共楚王言”的辛酸;这还能够用于解释,他在晚年为何始终为自己被迫附逆的经历而惭愧、痛苦,尽管唐朝皇室丢弃长安的离谱操作,才是诸多官员糊里糊涂附逆的根源。
读过《王维:空山不见人》,充分了解王维后,再次在脑海中建构王维的形象,自然会有所不同——他依然风度翩翩,多才多艺,不过有时也会被生活折腾得焦头烂额,乃至被迫做一些违反本性的事,幸而始终保有高迈的精神追求和对美的敏感嗅觉;他没有足够强大的意志,也缺少反抗黑暗的勇气,但他有自己的底线,而且有一颗温暖的、善感的心,因此,他虽不完美,但依然讨人喜欢。当我们带着这样的形象,去读王维的诗歌,或许会破除一些“滤镜”,却也能更加深刻地认识到,在终南的青山秀水间,曾徜徉着这样一个王维,以他的才华与深情,在争奇斗艳的唐朝文学风景线中,留下一片清丽脱俗的溪山胜境,这是多么可贵的一件事情啊。
(《王维:空山不见人》,赵焰著,华文出版社2023年6月第1版)