新安晚报 安徽网 大皖新闻讯 “我今年48岁，我没有整容。”二审时，劳荣枝曾说过这样一句话。不过，在长达三天的二审开庭中，劳荣枝却展现出了“多个面孔”。
在这场持续又漫长的庭审中，控辩双方进行激烈的交锋与碰撞！
穿着防护服的劳荣枝在上诉人席中端坐，认真听着，她时而激烈争辩，呛声检察官“去问法子英”，时而掩面哭泣“我也是一个可怜人”，时而语出惊人“我不允许法律被亵渎”；她时而说“记不清了，没印象了”，时而又可以连贯辩论半小时，还要求法官“请让我说完”。
“法子英是低智商犯罪”
在结识法子英之前，劳荣枝是一名小学教师，曾经“教师”的身份，也一直被劳荣枝所“骄傲”。
在二审庭上，其也多次提及“教师”经历，在供述抢劫犯罪事实时，她自嘲“我是一个当老师的，怎么变成了抢劫犯”。
劳荣枝还称瞧不起“没文凭、没学历”的法子英，否认与他的情侣关系。
不过，一会劳荣枝又称自己对法子英很依赖。比如，在提及“温州案”时，劳荣枝为否认事前二人商议以“租房”为名抢劫梁某春，证明系法子英“临时起意”，她称因为退押金时收过“假币”，自己一人租房办不了，所以，在温州“租房”时，才要法子英陪同一起去。
但是过一会，她又鄙视法子英“他是低智商犯罪”、“要是我来策划，肯定不是这样”。
劳荣枝称应法子英要求，自己坐台时，事无巨细都要向他汇报，但“目标”不是由她决定，自己无法判断一个人有没有钱。
不过，在提及绑架殷某华时，劳荣枝又说“他没有钱，法子英疯了，不听我的，要是我选，我不会选殷，他就是路人甲”，甚至说“如果让我来选，我至少要找一个身家几千万、上亿的人”。
“你可以去问法子英！”
庭审中，劳荣枝发言机会与时长都很多，态度也十分强势，甚至几次呛声检察官。
劳荣枝多次表示自己坐台是为了赚钱，但害怕挨打会应法子英要求“事无巨细”作“汇报”，但其并不正面回答汇报内容是否包括“有没有钱”。“我判断不了，想不了那么多。”
检方问道，如果只是赚钱无必要“汇报”这些，为什么要向法子英汇报？劳荣枝回答：“你可以去问他（法子英）！”
当检方提出，劳荣枝的供述中有提到常州案中刘甲很配合，是“拿钱消灾”，“这个‘灾’指什么？不给钱会发生什么？”劳荣枝辩解，当时自己不会思考，这是法子英的事，又让检察官去问法子英。
法子英与劳荣枝在多城市之间流转，除了住宾馆，大多是租民房居住，自称“安全屋”。在安徽，法子英与劳荣枝的足迹不止合肥，还有安庆、芜湖。检方讯问其在安庆是否与法子英住一起。她反问检方：“难道租两套房子吗？”
检方问其为何去了那么多城市，劳荣枝庭上扬言“去看祖国大好河山”。那心情如何？劳荣枝又吐出“生不如死”、“行尸走肉”两个词。
劳荣枝庭审时，多次表示法子英以家人的生命威胁自己，自己跟着法子英是被其胁迫，甚至激动地反问检方“你是想我家人被杀成为事实吗？”
胁迫还有心情游山玩水？“这不是我安排的，我还想去华盛顿呢，我去得了吗？”劳荣枝呛声。
“我不允许法律被亵渎”
在庭中，劳荣枝曾多次语出惊人，让旁听席传出一片笑声。
辩方认为，劳荣枝没有第一时间被羁押在看守所，而是被带往南昌市公安局监管医院受审讯，认为此举不合法。
检方反驳，该医院为南昌市公安局监管医院，因劳荣枝身体不适，为保障其健康，去做了体检和疾病治疗，且出具了诊单和检查结果等书证。
劳荣枝则庭上否认接受检查，自己也没有妇科炎症等，“我是一个洁身自好型的。”
在回应小木匠案时劳荣枝说：“是我做我认，我不允许法律被亵渎。”
在得知法子英落网后，劳荣枝称自己心里的石头落地，用“逃离他，我的天空都是蓝的”来形容心情。
劳荣枝此前曾7次供述，自己因害怕留下指纹，提议法子英放火烧熊老板家，法子英没听。
不过，此次的庭审中，劳荣枝却称之为“欲加之罪，何患词穷（无辞）”，还从心理学上给检方分析分析，“心理学上，不是我说的话，你拼命说是我说的，最后就成了我说的了。”
劳荣枝甚至在庭上大曝隐私，称自己有过初恋，但仅限于接吻，又称法子英不是自己第一个男人，初夜给了另一个人。
劳荣枝还在庭上称：“我做事要对得起自己的良心，认罪要有一个良好的态度。”她还表示，不希望外界炒作和妖魔化自己，“我也是一个可怜人，我不怕生死，但是看重名誉。”
检方：其打造“受害者”人设，拒绝与其共情
面对劳荣枝的多面“表现”，当庭否认故意杀人，甚至称“不知情”，自己被胁迫，也是受害人等，检方认为，劳荣枝是在庭上打造“受害者”人设，扮演悲情者，推翻供述，前后矛盾，为了脱罪，推诿责任，拒绝与她共情。
检察官二审庭上表示，劳荣枝是踩着累累白骨“游览大好河山”。熊某义一家三口被灭门，熊妻在最后时刻，是不是想尽所有力量去保护孩子，却没能如愿？小木匠陆某明是众多普通劳动者的一个缩影，他为生活和家人奔波，却怎么也不会想到这样惨死，他一定至死都不明白什么理由，什么原因，留下苦难的妻儿艰难成长生存。还有梁某春、刘某清、殷某华……
“7条生命逝去后，劳荣枝逃脱，岁月静好，毫无悔意，她渴望生，但那逝去的7条生命同样也有生存的权利。”检方义正言辞，法律不会冤枉一个好人，也一定不会放过一个坏人。正义会迟到，但决不会缺席，阳光终将普照。
该案经过三天的公开开庭审理，8月20日下午6时20分左右，宣布休庭，择期宣判。
新安晚报 安徽网 大皖新闻记者 朱庆玲
编辑 王翠
