2022年12月30日，江歌母亲江秋莲诉刘鑫（刘暖曦）案二审宣判。法院判决刘鑫支付近70万赔偿款。近日，刘鑫对赔偿款发起网络募捐，并表示会公示去向，打工挣钱后会全部归还。1月4日，刘鑫微博账号被永久禁言。但她已经开了新号，不过再次被禁言。（1月4日北京日报客户端）

闹得沸沸扬扬的江秋莲诉刘鑫案，于 2022 年经过一审、二审，已经盖棺论定。对败诉方刘鑫来说，老老实实履行法院判决，才是唯一正确、明智的选择。该案历时六年之久，其间上演了一轮轮令人不忍直视的网络骂战，硬生生将悲剧变成了闹剧，如今面对终审判决，刘鑫及其所谓的“铁粉”，最应该反思和忏悔。

让人万万没想到的是，明明该案已经尘埃落定，是非善恶也极为分明，但刘鑫偏偏要强行“加戏”，如小丑一般摆出一副“困兽犹斗”的架势。事实上，不管刘鑫能否募集到资金，都不能模糊是非善恶之间的界限，更不能改变严肃的司法判决。纷乱、驳杂的网络世界向来不乏不同声音，但如果刘鑫认为可以利用网络世界的复杂性来逃避法律责任，未免太自欺欺人了。

无论是募捐还是赠与，刘鑫的这种行为情理法皆不容。任何一项民事权利的行使，都不得背离社会公德，更不能违反基本的人伦常理，这是民法典确立“公序良俗”原则的目的所在。二审判决指出，一审判决对江歌扶危济困行为的褒奖评析，对刘鑫背信负义的行为予以谴责，是对我国民法基本原则、社会主义核心价值观、我国优秀传统美德的遵循、阐释和弘扬，是司法裁判的教育、引导功能的重要体现，应当予以肯定。

二审判决刚刚出炉，刘鑫就急于发起“募捐”，无疑是对司法权威严肃性的肆意挑衅，也是对公序良俗的公然违背，其大号小号被永久禁言自然难免。人们无法想象，一个被法院判决谴责的人，有什么理由向社会“伸手”；一个人该有多么冷漠、自私、顽固，才能做出种种不合常情常理的举动。一位关注该案的律师直言，对于自己应当承担的赔偿责任，刘鑫居然想通过网络募捐的方式来完成，这应该是第一例，以前没见过类似案例。

刘鑫不会、也不可能得逞，其“募捐”注定会以闹剧、丑剧收场，但此举又一次加重了江歌母亲的伤痛，也亵渎了正义和良知。二审判决写道：“最后，需要强调的是，本案江歌遇害本已极其不幸，令人痛惜，由此引发的纠纷更给各方增加了困扰和痛苦，希望双方当事人能够相互理解，相互尊重，加强沟通，消除恩怨，让逝者安息，让生者回归正常生活。”

令人遗憾、费解、愤怒的是，刘鑫再次暴露出其人性“恶”的一面，辜负了法官的良苦用心。看来，以法促善依旧任重道远。但愿从此以后，闹剧彻底收场，双方都能回归正常生活轨道。

作者：陈广江（2023年1月5日 新安晚报 2版）