李声波先生主编了一套文学作品集《江淮流韵》，其中有他自己的一部散文集《把阳光装在心里》。这书名尽管平实，但我觉得它似乎有着某种隐喻，当读到《吾心闲处》《一米阳光》和《远去的蛙声》这几篇文章时，书中所有文字都朝一种心性聚合，真意凸显而明朗了。

结识声波很早了，关系淡，未有过如切如磋。年轻时在《新安晚报》“人生百味”副刊上读到他的文章，还是比较喜欢他在短小的篇幅中弄几句题外话的闲情笔意。他其实一直保留了这种写法，也仍然一两千字的文章居多，没有故意抻长，并且越写越自然通透了。现在，我集中读他的文章，发现他是“闲得真味”，有林下风致。

闲是文化，是境界，而非与忙碌对立；闲是般若，是性灵，也非与涣散同处。声波能让自己“闲”下来读书，在余光中的诗文中丈量乡愁，“先生的散文，延伸了乡愁的长度。”在张爱玲的作品中触摸她的伤痛，她的无尽的寂寞，以及烟花般绚烂的爱情。在丰子恺的散文中感受那种清幽玄妙的空灵，真挚朴诚的实在，接上他自己的气韵流衍的闲心。在沈从文的小说中，掂量生命，“淳朴的人性和理想的人生情态”，认同“文学有文学的规律，文学就是写人性的，脱离了人性，轻视文学规律，最后就是被文学抛弃。”

小说多是写人性，散文也多是人性的投射。声波几十年来除了媒体人的新闻主业，还写散文随笔和文艺评论。写得不太多。我想，与其说惜墨如金，不如说“闲心难得”，非到真正的闲静之境不下笔，故而每有一作便是“闲得真意”。我这样说的依据，是通过其文中情感而来的。他不回避自己接连几年不陪母亲过年的事实，“忽略了爱与被爱”；他感叹：“其实回家的路并不遥远啊……”声波如此真情实感的文字，书中俯拾皆是，没有至闲的心是写不出来的，闲蕴纯真，静思人性。他对胡适的文学观评价甚高，“他从中国诗文的衍变，认识了中国文学的症结所在，他欢呼宋朝大诗人的绝大贡献，认为其意义‘旨在打破了六朝以来的声律的束缚，努力造成一种近于说话的诗体。’……他痛恨‘有文而无质’的历史与现状……”由此可见，声波看重文章的内容及其真实性，而虚情和矫情的表达极容易在形式上暴露人性的不真或扭曲，他故而不为。还有为赋新词强说愁的多情、滥情，也是貌似闲实则非闲，内心被某种东西控制的文字及文字支配的某种东西所累，他也不为。

“我总是期待着阅读最真实的文字，期待着聆听最真实的声音，尽管很多时候都会失望，但依然不放弃对真实的渴慕。”声波在《这个世界，我曾来过》一文中如此说，分明就是对自己交底了，阅读的期待，也是写作的期待，以真实抵达真实。

我从声波游记类文章中，感受到他能够做到“闲得真趣”——同样是闲与真的指向。游记不好写，要么是做景点介绍式的说明，要么是做风光拍照式的镜头直录。或散漫而无主题，或聚焦而少空白。叙则一览无遗，议则万里无边。有景有境而奇崛、有思有情而出人意表、夹叙夹议而逻辑自洽，太难太难了！我挑了几篇声波的游记来读，感觉还是不错的。这得力于他读书多，人文素养见诸文字，他能将知识点融进景点，并转化成个性语言呈现及形象化的镜像，读起来就有意趣了。秦淮、兰亭、漓江、徽州、黄山、恒山等等人们非常熟悉的风景名胜，在他这里均成了“闲笔”，区别于数不胜数的游记，他构建的是思想者的通感，山河大地、人文渊薮尽萃于一生所秉持的理念，即“把阳光装在心里”，每到一地，都是“一米阳光”的映照，外景即内境，写景物就是写他自己了。

声波说：“我只喜欢这生活中的一米阳光，它就在案上。”案上的阳光，虽只有一米，但它可以移动到任何地方。故而，他游恒山，认识到恒山的“恒”，既是“天之道”，又是“人之故”，并且把两者联系起来，体悟到山的重叠险峻和博大雄浑之中人性的观照，得其真义乃至真趣。

大自然的真与人性的真，是同构的，一体的。声波可谓“闲识真面”。如何在“闲”中立住真文字呢？作为新闻工作者，声波在进行散文创作时，从两种语言系统出入往返恪守着最为重要的一点，就是如山般真体内充，又如大自然般真与不夺。这不仅需要勇气，还需要认知度与精神向度趋于匹配一致的维度，抛弃横向线性思维，目光从山脚升到山顶，升到天空，貌似内容的虚化，实则视野的大化，意象真迹，真取不羁。“中国文化传统的‘为尊者讳’的基因遍植读者学人心中，于是如民族英雄般的伟大诗人形象，千余年来成为一座文学的巨峰，而影响着一代又一代的中华儿女，其意义之深远，已经不容人稍稍置上一喙了。中国人性格中的绝症，是无中间路径可走，剑拔弩张的结果是走向两个极端，即神化和妖魔化。”（《撩开李白的面纱》）

声波的书到手之后，我是最先读《阮圩古井》，因为阮圩离我的老家小镇只有数公里，很熟悉那古井，特别想知道他是怎么写的，有没有意味。他记忆中的“真实”的沧桑，已还给了远去的往昔，时间填平了古井，而眼前的一无残痕的“真实”又能保持多久？声波对古井的回忆，由甘甜到苦涩，何尝不是试图撩开时光的面纱，看一看自然的本来面目，而即使“若干年后，人们挖出老井，看到石头的痕迹”，也不可能找到曾经的印记，复原原来的影像了。读完这篇文章，我的心情有点沉重，做出了放弃回老家定居的念头。想必声波先生也有过回归故园的心理纠缠，他的数十篇与往事有关的文章，背景就是故乡的那方天空，那片乡野。

我又读到了一段真性情中见真面目的文字：“有时所见及所闻未必就是事情的本质和真相，总能从中领悟到许多深层次的道理。但偶尔，用简单的眼光去看，也未必不是一件好事，至少能还本自然。”（《花香秋意随风起》）我不由得感喟：这样好，不至于执念于真，也不依真起妄，为人为文通达许多。