近日，《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释二》发布，因为内容与普通人的生活息息相关，该司法解释一经发布，就引发舆论关注。
其中第六条规定，被不少网友点赞——夫妻一方未经另一方同意，在网络直播平台用夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以认定为挥霍夫妻共同财产。
随着网络直播行业的兴起，直播间打赏活动日益普遍，各类昂贵礼物令人目不暇接。直播打赏作为新兴事物、涉及情况复杂，目前我国法律对直播打赏行为的性质尚无统一说法。
直播间打赏活动日益普遍（AI制图）
有观点认为直播打赏是消费行为，观众是通过打赏行为购买主播的特定表演或者互动。也有观点认为，直播打赏是一种赠与行为，观众出于对主播的喜爱而自愿赠与财物。
无论性质是购买服务还是自愿赠与，在直播打赏法律关系中，主播和观众地位平等。有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场，直播打赏讲究你情我愿，无可厚非。问题在于，在平台规则、主播话术和攀比从众等心理机制的共同作用下，直播观众很容易冲动消费、过度打赏。
对已婚人士来说，收入属于夫妻共同财产，所有支出都会影响配偶的利益。不同于其他消费给家庭带来益处，直播打赏纯属个人消费，对另一方几乎毫无益处。用家庭财产打赏主播，尤其是大额打赏一旦被配偶发现，很容易引发家庭矛盾。现实中，不少夫妻甚至为此闹到离婚。
按照目前主流的司法观点，夫妻一方打赏主播的支出，另一方原则上无权要求返还，除非打赏一方与主播存在不正当的男女关系或者存在其他特殊情形。这就使得利益受害方很难通过要求平台和主播返还打赏这种方式维护权益。此次新司法解释的规定，为这些利益受损害的丈夫妻子们，带来了一种新的维权思路和路径。
按照司法解释的规定，夫妻一方进行大额打赏有可能会被认定为挥霍夫妻共同财产。而根据《民法典》的相关规定，夫妻一方挥霍夫妻共同财产的，另一方可以在不离婚的情况下请求法院分割共同财产，从而保证自己的财产权。在离婚案件中，法院可以判决挥霍夫妻共同财产的一方少分乃至不分夫妻共同财产，对挥霍行为予以惩戒。
当然，上述规定并不意味着已婚人士不能进行直播打赏，只是打赏应当照顾配偶的情绪和保证配偶的利益。在家庭消费能力范围内，出于娱乐目的，少量、有节制的打赏主播并无不可。但凡事皆有度，一旦打赏行为伤害了配偶的情绪和利益，就应当反思行为是否恰当。
家庭才是人生的可靠港湾。对观众来说，主播只是熟悉的陌生人，千万不要迷失在主播营造出来的虚假亲密关系中。为了取悦主播而伤害配偶，是非常不理智的举动。
新规给所有已婚的“打赏大佬”们敲响了警钟。如果不顾家庭实际情况，肆意挥霍夫妻财产，将会受到法律制裁。
沉迷在直播打赏中的丈夫妻子们，应该冷静冷静了！
（安徽时评）
