下载APP
小贴士
2步打开 大皖新闻
  • 点击右上角“…” 按钮
  • 使用浏览器/Safari打开

短视频巨头TikTok正式起诉美国政府

2024-05-08 15:52   澎湃新闻

短视频巨头Tiktok宣布起诉美国政府。

澎湃新闻记者获悉,当地时间5月7日,TikTok和字节跳动向美国联邦法院提起诉讼,要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违反美国宪法,并阻止该法律的执行。

TikTok在诉讼中称:“这是美国国会历史上首次颁布法律,对某个特定言论平台实施永久性、全国性的禁令。” TikTok称,封禁TikTok明显侵犯了1.7亿美国人宪法第一修正案权利,“毫无疑问,该法案将迫使TikTok在2025年1月19日前关闭”。

TikTok还表示,禁令不是基于任何令人信服的证据,仅是出于对数据安全和内容操控的推测和担忧,这些担忧即便存在,也可以通过“得克萨斯计划”等已在实施中的举措解决。

今年3月以来,以“保护国家安全”为名,美国国会快速推进封禁TikTok法案。据央视新闻报道,4月24日当天,美国总统拜登表示,他已于当日签署价值950亿美元的对外援助法案。该法案涉及强制字节跳动剥离旗下应用TikTok美国业务。在相关条款中,字节跳动被限期约九个月剥离其美国业务,否则将面临美国全国禁令。

4月25日,字节跳动方面告诉澎湃新闻记者,外媒有关字节跳动探索出售TikTok的消息不实,字节跳动没有任何出售TikTok的计划。

TikTok和字节跳动称,剥离美国业务在商业上、技术上和法律上都是不可行的。禁令不仅剥夺了公司受到平等保护的权利,还将导致公司的私有财产遭到非法侵占。

本次诉讼不是TikTok第一次起诉美国政府。2020年,时任总统特朗普颁布针对TikTok的禁令,TikTok、员工以及创作者分别起诉美国政府并取得成功,法院叫停了禁令。

该法案在美国也引起了一些争议。美国公民自由联盟、电子前沿基金会在内的美国民权组织多次发布声明,谴责法案违反了第一修正案,并将为美国政府对社交媒体和言论的过度控制设立先例。

而5月初,美国犹他州参议员米特·罗姆尼在与国务卿布林肯对谈时公开宣称,“我们压倒性地支持封禁TikTok”是因为TikTok上巴勒斯坦的内容占比过大。这条视频在美国社交媒体上引发大量争议,有3万多条评论,大多批评美国政客以“国家安全”为由封禁平台。

据外媒报道,美国司法部发言人拒绝置评。

3月14日,外交部发言人汪文斌主持例行记者会。法新社记者提问,13日,美众议院通过法案,要求字节跳动剥离对TikTok的控制权。中方对此有何评论?汪文斌表示,美国众议院通过的法案,让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面,如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业,那叫毫无公平正义可言,看到别人的好东西就要想方设法据为己有,这完全是强盗逻辑。汪文斌指出,美方对TikTok事件的处理,将让世界更加清楚地看到,美国所谓的规则秩序究竟是有利于世界,还是只服务于美国自身。(澎湃新闻)


短视频巨头Tiktok宣布起诉美国政府。

澎湃新闻记者获悉,当地时间5月7日,TikTok和字节跳动向美国联邦法院提起诉讼,要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违反美国宪法,并阻止该法律的执行。

TikTok在诉讼中称:“这是美国国会历史上首次颁布法律,对某个特定言论平台实施永久性、全国性的禁令。” TikTok称,封禁TikTok明显侵犯了1.7亿美国人宪法第一修正案权利,“毫无疑问,该法案将迫使TikTok在2025年1月19日前关闭”。

TikTok还表示,禁令不是基于任何令人信服的证据,仅是出于对数据安全和内容操控的推测和担忧,这些担忧即便存在,也可以通过“得克萨斯计划”等已在实施中的举措解决。

今年3月以来,以“保护国家安全”为名,美国国会快速推进封禁TikTok法案。据央视新闻报道,4月24日当天,美国总统拜登表示,他已于当日签署价值950亿美元的对外援助法案。该法案涉及强制字节跳动剥离旗下应用TikTok美国业务。在相关条款中,字节跳动被限期约九个月剥离其美国业务,否则将面临美国全国禁令。

4月25日,字节跳动方面告诉澎湃新闻记者,外媒有关字节跳动探索出售TikTok的消息不实,字节跳动没有任何出售TikTok的计划。

TikTok和字节跳动称,剥离美国业务在商业上、技术上和法律上都是不可行的。禁令不仅剥夺了公司受到平等保护的权利,还将导致公司的私有财产遭到非法侵占。

本次诉讼不是TikTok第一次起诉美国政府。2020年,时任总统特朗普颁布针对TikTok的禁令,TikTok、员工以及创作者分别起诉美国政府并取得成功,法院叫停了禁令。

该法案在美国也引起了一些争议。美国公民自由联盟、电子前沿基金会在内的美国民权组织多次发布声明,谴责法案违反了第一修正案,并将为美国政府对社交媒体和言论的过度控制设立先例。

而5月初,美国犹他州参议员米特·罗姆尼在与国务卿布林肯对谈时公开宣称,“我们压倒性地支持封禁TikTok”是因为TikTok上巴勒斯坦的内容占比过大。这条视频在美国社交媒体上引发大量争议,有3万多条评论,大多批评美国政客以“国家安全”为由封禁平台。

据外媒报道,美国司法部发言人拒绝置评。

3月14日,外交部发言人汪文斌主持例行记者会。法新社记者提问,13日,美众议院通过法案,要求字节跳动剥离对TikTok的控制权。中方对此有何评论?汪文斌表示,美国众议院通过的法案,让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面,如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业,那叫毫无公平正义可言,看到别人的好东西就要想方设法据为己有,这完全是强盗逻辑。汪文斌指出,美方对TikTok事件的处理,将让世界更加清楚地看到,美国所谓的规则秩序究竟是有利于世界,还是只服务于美国自身。(澎湃新闻)


相关阅读
template 'mobile_v5/common/wake'
0 条评论
来说两句吧。。。
最热评论
最新评论
来说两句吧...
已有0人参与,点击查看更多精彩评论
加载中。。。。
表情