新安晚报 安徽网 大皖新闻讯 8月18日上午，新安晚报、安徽网、大皖新闻记者邀请陆中明妻子朱大红的代理律师刘静洁做客大皖新闻直播间，一起关注劳荣枝上诉案。对于二审，陆中明妻子朱大红的代理律师刘静洁表示，被害人家属没有上诉，因此不用前往江西高院参加二审，但也在持续关注该案。对于二审庭审的重点，刘静洁也进行了分析。
劳荣枝上诉是否有可能改判？
刘静洁律师全程参与了法子英案和劳荣枝案的一审审判，其在大皖直播间表示，纵观整个案件，判决书认定的四起作案、七条人命、九个被害人，案件中劳荣枝是非常主动的。“她不是没有逃跑的时间，也不是没有离开法子英的可能，每次案件中，法子英叫她去取钱都是定在每个地方的第一人民医院门口汇合，这个是劳荣枝提出来的。她认为医院门口人来人往，在医院门口等人谁都不会注意，而且每个地方都会有第一人民医院。”
刘静洁认为，在二审劳荣枝可能会从“故意杀人罪”这个点来辩护，“她可能没有直接拿刀杀人，但她称自己不知道法子英杀人了，这是不成立的，她说自己不构成共犯，也无法辩解。现在法子英死了，没人证实当时情况，但杀一个人不知道，杀人了7个人能都不知道吗？”
“对于她（劳荣枝）所辩解的能不能被认定为事实，我认为是不太可能的。一审审理了两天时间，给了劳荣枝充分的辩解的时间，她所说的受法子英恐吓、威胁，或者是不敢离开法子英、没有参与法子英的同谋，这些都是不能成立的，没有任何的证据来佐证这些问题。”刘静洁律师在直播时接受新安晚报、安徽网、大皖新闻记者采访时表示。
“此外，法子英每次抢劫来的钱都是由劳荣枝保管，劳荣枝却辩解她没有花钱的权利。在南昌杀了一家三口以后，他们共同回到了江西九江，住在法子英家，劳荣枝没有回在九江的家，在得知公安在找他们以后，他们又逃跑了。从种种事实来看，她不是没有逃跑的机会，她的所作所为不像她辩解的那样，也不像她所说的那么可怜。”
刘静洁认为，一审判决书对劳荣枝的总结非常到位，情节特别恶劣，主观恶性极深，手段特别残忍，人身和社会危害性极大，犯罪情节和犯罪行为特别严重，所以对于她应该依法惩处。对于二审的重点，她认为还是在杀人罪方面。“劳荣枝所言没有杀人，只能说没有直接行凶，但不能证明不构成共犯。一审判了三个死刑，绑架罪死刑、抢劫罪死刑、故意杀人罪死刑，她期盼改判是很可能会落空的。如果改判，对七个被害人和家属也是不公平的。”
二审是否会当庭宣判？
大皖直播间中有网友提问，劳荣枝二审是否会当庭宣判？刘静洁律师认为，二审可能不会当庭宣判，“应该还是择期宣判。”按照法律规定，上诉有一个公开审理的过程，对于劳荣枝也是给她一个机会，对于广大网友和群众来讲，也是进行法律教育、法治教育的一个机会，让大家都知道，对这样的案件应该怎么审判，怎么样才能体现公平公正。
此外，刘静洁指出，二审以后是不能上诉的，因为我们国家规定是两审终审，但二审后，如法院发现判决确有错误，或者当事人要求提出申诉，若符合再审条件可以再审。对于劳荣枝案，刘律师认为主张再审的可能性几乎没有，“她肯定是要受到法律严惩的。”
刘静洁律师表示：“相信二审法院也会尊重事实和法律，会有公正判决，不会因为她逃跑延续了20年，这种迟到的审判就给她逃避法律制裁的机会。”
新安晚报 安徽网 大皖新闻记者 朱庆玲
编辑 陶娜
