下载APP
小贴士
2步打开 大皖新闻
  • 点击右上角“…” 按钮
  • 使用浏览器/Safari打开

劳荣枝案二审即将开庭 控辩焦点可能有哪些?

©原创 2022-08-17 23:13

新安晚报 安徽网 大皖新闻讯 8月18日上午9点30分,劳荣枝案二审将在江西高院公开开庭审理。8月17日,新安晚报、安徽网、大皖新闻记者从劳荣枝二哥处获悉,目前,劳荣枝数名亲属已经赶至南昌,预备一起参与明天的二审庭审旁听。劳二哥认为,劳荣枝案一审判决和法子英案一审判决有多处相悖之处。其透露,此次二审开庭,辩护律师辩护的一个方向或将提出,一审判决证据不足,望发回重审。

家属:辩护人或提“证据不足 望发回重审”

8月15日上午9时,江西省高级人民法院发布公告,定于2022年8月18日9时30分在该院第四审判法庭依法公开开庭审理劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案。

开庭公告。

江西省高级人民法院表示,根据疫情防控要求,旁听法庭设在本院三楼第九审判法庭,以视频的方式旁听。该旁听法庭共设32个旁听席位。

8月17日下午,新安晚报、安徽网、大皖新闻记者也到达南昌,并在江西高院门口见到了劳二哥。劳二哥告诉记者,17日早上,他就赶到了南昌,作为被告人家属,他与另外几名亲属均向法院申请了旁听案件的资格,并被法院允许。

劳二哥透露,此次二审开庭,辩护律师辩护的一个方向或将提出,一审程序错误,且判决证据不足,争取发回重审。

江西省高院。

分析:劳荣枝案二审可能有哪些控辩焦点?

8月18日上午9:30分,劳荣枝案二审将在江西高院开庭审理。该案有哪些重点问题值得关注?庭审时可能会出现哪些控辩焦点?新安晚报、安徽网、大皖新闻记者也采访了劳荣枝案一审被告人亲属委托的律师周兆成律师。周兆成律师认为即将到来的二审庭审非常值得期待,“关于疑罪从无原则的司法适用,劳荣枝是否有杀人合谋,是否参与杀人,这将会是二审控辩双方的主要焦点。”

周兆成说,二审法庭要确认一审法庭查明的案件事实,同时结合被告人劳荣枝在归案后的数次供述,结合罪犯法子英的早前供述,要与客观证据相互验证,从而确认劳荣枝是否参与杀人。

“法子英当年供述,每次杀人前,都会让劳荣枝先离开,这一点是否可以验证劳荣枝不存在杀人的故意和动机,也需要二审庭审中给予查明。”周兆成表示,抢劫罪和绑架罪虽然是严重侵犯人身与财产法益的暴力犯罪,其犯罪构造中能够包含故意杀人的恶劣情节,但是,案发时,必须有证据证明劳荣枝当时具有故意的认识因素和意志因素,包括杀人的实行行为。“刑法的证明标准在于‘排除合理怀疑’,所以,二审公诉机关还需要拿出强有力证据证明劳荣枝的杀人行为是否成立。”

周兆成总结道,劳荣枝是否具有杀人故意和动机?是否构成共犯,是否存在被胁迫?劳荣枝犯罪情节到底如何?非法证据排除以及一审程序是否存在问题都有可能成为二审控辩双方争议焦点。

新安晚报 安徽网 大皖新闻记者 朱庆玲

编辑 王翠


新安晚报 安徽网 大皖新闻讯 8月18日上午9点30分,劳荣枝案二审将在江西高院公开开庭审理。8月17日,新安晚报、安徽网、大皖新闻记者从劳荣枝二哥处获悉,目前,劳荣枝数名亲属已经赶至南昌,预备一起参与明天的二审庭审旁听。劳二哥认为,劳荣枝案一审判决和法子英案一审判决有多处相悖之处。其透露,此次二审开庭,辩护律师辩护的一个方向或将提出,一审判决证据不足,望发回重审。

家属:辩护人或提“证据不足 望发回重审”

8月15日上午9时,江西省高级人民法院发布公告,定于2022年8月18日9时30分在该院第四审判法庭依法公开开庭审理劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案。

开庭公告。

江西省高级人民法院表示,根据疫情防控要求,旁听法庭设在本院三楼第九审判法庭,以视频的方式旁听。该旁听法庭共设32个旁听席位。

8月17日下午,新安晚报、安徽网、大皖新闻记者也到达南昌,并在江西高院门口见到了劳二哥。劳二哥告诉记者,17日早上,他就赶到了南昌,作为被告人家属,他与另外几名亲属均向法院申请了旁听案件的资格,并被法院允许。

劳二哥透露,此次二审开庭,辩护律师辩护的一个方向或将提出,一审程序错误,且判决证据不足,争取发回重审。

江西省高院。

分析:劳荣枝案二审可能有哪些控辩焦点?

8月18日上午9:30分,劳荣枝案二审将在江西高院开庭审理。该案有哪些重点问题值得关注?庭审时可能会出现哪些控辩焦点?新安晚报、安徽网、大皖新闻记者也采访了劳荣枝案一审被告人亲属委托的律师周兆成律师。周兆成律师认为即将到来的二审庭审非常值得期待,“关于疑罪从无原则的司法适用,劳荣枝是否有杀人合谋,是否参与杀人,这将会是二审控辩双方的主要焦点。”

周兆成说,二审法庭要确认一审法庭查明的案件事实,同时结合被告人劳荣枝在归案后的数次供述,结合罪犯法子英的早前供述,要与客观证据相互验证,从而确认劳荣枝是否参与杀人。

“法子英当年供述,每次杀人前,都会让劳荣枝先离开,这一点是否可以验证劳荣枝不存在杀人的故意和动机,也需要二审庭审中给予查明。”周兆成表示,抢劫罪和绑架罪虽然是严重侵犯人身与财产法益的暴力犯罪,其犯罪构造中能够包含故意杀人的恶劣情节,但是,案发时,必须有证据证明劳荣枝当时具有故意的认识因素和意志因素,包括杀人的实行行为。“刑法的证明标准在于‘排除合理怀疑’,所以,二审公诉机关还需要拿出强有力证据证明劳荣枝的杀人行为是否成立。”

周兆成总结道,劳荣枝是否具有杀人故意和动机?是否构成共犯,是否存在被胁迫?劳荣枝犯罪情节到底如何?非法证据排除以及一审程序是否存在问题都有可能成为二审控辩双方争议焦点。

新安晚报 安徽网 大皖新闻记者 朱庆玲

编辑 王翠


相关阅读
template 'mobile_v5/common/wake'
0 条评论
来说两句吧。。。
最热评论
最新评论
来说两句吧...
已有0人参与,点击查看更多精彩评论
加载中。。。。
表情