新安晚报 安徽网 大皖新闻讯 9月17日中午，新安晚报、安徽网、大皖新闻记者从劳荣枝二哥劳声桥处获悉，9月15日，劳荣枝家属已经为劳荣枝涉嫌故意杀人、抢劫、绑架案二审新委托了两位律师。

目前，律师已按法律程序将委托书等相关材料，邮寄到南昌中院。“现在一审法院的审理已经结束，案件还在一个上诉期，案卷没有移交，二审法院（江西高院）也还没有立案，我们把材料寄到南昌中院，请他们在上诉期满后，一并移交江西高院。”郭乘希律师告诉新安晚报、安徽网、大皖新闻记者。

劳荣枝家属已新委托两名律师

9月9日，劳荣枝案在南昌中院一审公开宣判，法院以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处以没收个人全部财产。劳荣枝听到判决后，当庭表示不服，提出上诉。

当天，劳声桥等5名家属也在南昌中院通过视频直播旁听了宣判。“她（劳荣枝）对判决不服，我们也不服，判太重了。”劳声桥表示，从一审之前，他们就一心想为劳荣枝委托辩护律师，“希望她用家人给她委托的律师，替她辩护，多让律师说话，不管判什么结果，案子要判的让人心服口服，尤其判这种极刑，一定要拿出扎实的证据来。”

9月17日中午，劳声桥告诉新安晚报、安徽网、大皖新闻记者，他们已经正式为劳荣枝案件的二审委托了两名辩护律师，分别是北京贾方义律师事务所贾方义主任律师和北京德和衡（上海）律师事务所郭乘希律师。同时，他还透露，他获知消息，劳荣枝因佩戴手铐脚镣，吃饭行动不方便，为维持在看守所的生活，需要家人为其打一些钱。“不多，就几百块钱，已经打过了。”

委托律师已将相关手续寄往法院

郭乘希律师向新安晚报、安徽网、大皖新闻记者介绍，他们已将委托手续寄到南昌中院。“现在一审法院的审理已经结束，案件还在一个上诉期，案卷没有移交，二审法院（江西高院）也还没有立案，我们把材料寄到南昌中院，请他们在上诉期满后，一并移交江西高院。”

“一审时，劳荣枝没有委托律师，由法院指派律师，现在一审结束了，那么法援律师的辩护权也就终结了，现在仍是案件的上诉期限内，当事人与被告人家属都有权委托辩护律师。在没有委托律师的情况下，二审法院在受理后的三天内才能够为劳荣枝指派法援律师。”贾方义向新安晚报、安徽网、大皖新闻记者解释道。

此前，贾方义律师也一直在关注此案，通过一审公开庭审及检察官披露的细节，其初步有了几个辩护观点。比如，他认为，公诉人将劳荣枝和法子英定义为共犯，认为“共同犯罪，结果均摊”，但法律规定的是“共同犯罪，罪责自负”，也就是说，对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚，对其他主犯，应当按照其所参与的犯罪行为处罚。

贾方义还认为，劳荣枝应该认定为“从犯”。“公诉机关认为，劳荣枝对7名被害人的死亡结果是明知且放任的，属于故意犯罪，但‘明知且故意’是属于间接故意杀人，相较于法子英的直接故意杀人，劳荣枝的主观恶性更小，应该说是仍属于从犯地位。”

“具体的我们还需要在会见当事人、阅卷后，再形成详细的辩护意见。”贾方义告诉新安晚报、安徽网、大皖新闻记者，他认为，劳荣枝案一审量刑偏重，应该是判处死缓或无期徒刑较妥。

新安晚报 安徽网 大皖新闻记者 朱庆玲

编辑：陶娜