下载APP
小贴士
2步打开 大皖新闻
  • 点击右上角“…” 按钮
  • 使用浏览器/Safari打开

法子英辩护人解读劳荣枝案一审判决:法、劳二人都被认定为主犯,符合法律规定

©原创 2021-09-09 10:17

新安晚报 安徽网 大皖新闻讯 9月9日上午,备受关注的劳荣枝案一审宣判,劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处以没收个人全部财产。新安晚报、安徽网、大皖新闻记者第一时间连线当年法子英的辩护人之一俞晞,其认为法、劳二人都被认定为主犯,符合法律规定,“劳荣枝应对多名被害人的死亡负有责任,并且其犯罪手段极其残忍、犯罪情节极其严重、社会影响极其恶劣,所以,依法应当判处死刑。”

9月9日上午,北京中银(合肥)律师事务所高级合伙人俞晞接受新安晚报、安徽网、大皖新闻记者采访时表示,法、劳二人的系列案件,其认为都是法子英和劳荣枝共同策划,而且有不同的具体分工:法子英负责实施暴力行为,劳荣枝负责色诱被害人。所以说,两人是共同参与策划、并且都积极实施犯罪行为的。“合肥中院和南昌中院分别认定法子英和劳荣枝都是主犯,符合法律规定。”

此外,俞晞称,自己虽然没有参加劳荣枝案的庭审,但从以前法子英案件的卷宗可以反映出来,劳荣枝应对多名被害人的死亡负有责任,并且其犯罪手段极其残忍、犯罪情节极其严重、社会影响极其恶劣,所以,依法应当判处死刑。

俞晞提及,劳荣枝归案以后,虽然坦白了常州案件,但是在涉及杀人和绑架等问题上,拒不如实交代自己的参与程度,而是辩称自己是胁从犯,没有积极赔偿被害人家属,也没有认罪悔罪态度。“她在法庭上提出,她只有3万多块钱,但是愿意出狱后以众筹的方式来赔偿小木匠陆中明的家属,这纯属对社会正义和良知的嘲弄和挑衅!”俞晞认为,基于这些情节,虽然劳荣枝有如实坦白常州案件的情节,但不足以从轻处罚,依法仍然应当判处死刑。

新安晚报 安徽网 大皖新闻记者 朱庆玲 江振焕

编辑:陶娜

新安晚报 安徽网 大皖新闻讯 9月9日上午,备受关注的劳荣枝案一审宣判,劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处以没收个人全部财产。新安晚报、安徽网、大皖新闻记者第一时间连线当年法子英的辩护人之一俞晞,其认为法、劳二人都被认定为主犯,符合法律规定,“劳荣枝应对多名被害人的死亡负有责任,并且其犯罪手段极其残忍、犯罪情节极其严重、社会影响极其恶劣,所以,依法应当判处死刑。”

9月9日上午,北京中银(合肥)律师事务所高级合伙人俞晞接受新安晚报、安徽网、大皖新闻记者采访时表示,法、劳二人的系列案件,其认为都是法子英和劳荣枝共同策划,而且有不同的具体分工:法子英负责实施暴力行为,劳荣枝负责色诱被害人。所以说,两人是共同参与策划、并且都积极实施犯罪行为的。“合肥中院和南昌中院分别认定法子英和劳荣枝都是主犯,符合法律规定。”

此外,俞晞称,自己虽然没有参加劳荣枝案的庭审,但从以前法子英案件的卷宗可以反映出来,劳荣枝应对多名被害人的死亡负有责任,并且其犯罪手段极其残忍、犯罪情节极其严重、社会影响极其恶劣,所以,依法应当判处死刑。

俞晞提及,劳荣枝归案以后,虽然坦白了常州案件,但是在涉及杀人和绑架等问题上,拒不如实交代自己的参与程度,而是辩称自己是胁从犯,没有积极赔偿被害人家属,也没有认罪悔罪态度。“她在法庭上提出,她只有3万多块钱,但是愿意出狱后以众筹的方式来赔偿小木匠陆中明的家属,这纯属对社会正义和良知的嘲弄和挑衅!”俞晞认为,基于这些情节,虽然劳荣枝有如实坦白常州案件的情节,但不足以从轻处罚,依法仍然应当判处死刑。

新安晚报 安徽网 大皖新闻记者 朱庆玲 江振焕

编辑:陶娜

相关阅读
template 'mobile_v5/common/wake'
0 条评论
来说两句吧。。。
最热评论
最新评论
来说两句吧...
已有0人参与,点击查看更多精彩评论
加载中。。。。
表情