最近，网传武汉石门峰纪念公园内的李玟墓地杂草丛生，鲜花摆放凌乱不堪。李玟过世才一年多时间，直观照片冲击下，粉丝心痛，同时引发网络热议。大皖新闻记者实地走访看到的，却是现场整洁干净，管理秩序良好。

同一场景，为何出现这种截然相反的观感？墓地工作人员的猜测性解释是，一来可能有人手机像素不好，拍出来的效果不太好，二来，随手一拍，取景区域的不恰当选择，可能也会影响到最终的照片呈现。值得注意的是，李玟墓周边台阶曾经进行5天施工改造，施工也可能在一定程度上影响到墓地整体给人的观感稍显凌乱。

乍看到“杂草丛生”照片的你，是否唏嘘、为李玟鸣不平？看到两张截然不同照片的你，又是不是感到混乱？不知道哪个才是真相？曾经，耳听为虚，眼见为实。如今移动网络时代，未抵达现场，非亲眼所见，仅凭一张照片，甚至一段支离破碎、没有前因后果的片段视频，你看到的也未必就是“真实”了。

“开头一张图，故事全靠编”，这句网络流行语戏谑又残酷地揭示了这个时代真实看似唾手可得、实则真相愈发难得和稀缺的一面，尤其是在算法、流量为一切衡量准则的商业平台上，网友的注意力和情绪被精准“算计”，成为商业流量的垫脚石。美国丹尼尔·卡尼曼的著作《思考，快与慢》说，人的大脑有快与慢两种决策方式，其中，快速决策方式比较依赖于情感、经验和记忆，凡看到一张图、一段视频，很容易被图片、视频那一瞬间引发的情绪带着走，而“慢思考”则需要调动更多的注意力和思考能力来分析判断。热点当前，本能倾向于“快思考”，结果就是随着更多事实的披露，发现新闻总是在“反转”。

媒体评论员曹林说，“热点和真相的节奏常常是不同步的，事件处于大众围观的热点高峰时，事实往往不清”，但这时候，情绪被流量“算计”的网友往往最有围观的热情。而等到真相完整呈现时，网友们可能早已转移去消费新的热点了。

如果不想被一张“杂草丛生”的照片或一段碎片化的视频遮蔽了双眼，不妨给真相一点时间，这不，李玟的粉丝到墓地看到了“现场干净，管理秩序挺好的”。（小草）