8月15日，星空摄影师戴建峰发文称视觉中国发来173张“侵权照片”竟是他自己的作品，但他从未与视觉中国合作，对此视觉中国回应称得到摄影师授权的stocktrek将图片授权给Getty Images，作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，视觉中国拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利。认定图片原作者侵权，视觉中国这波维权可谓是令人匪夷所思，并且此前也发生几起过度维权事件，面对舆情不能只是发声明来草草了事，急需进行彻底整改。
视觉中国认定图片创作者侵权，匪夷所思的背后实则是其维权机制的错漏百出。图片是否真的属于侵权，所谓的“侵权者”是何人，视觉中国一概没有进行核实。实际上，这次不仅仅是闹出乌龙，从摄影师表示stocktrek明确告知视觉中国无权使用照片来看，这几家网站之间的转售、授权等相关事宜并未厘清几个关键问题：图片能否进行二次转售和授权？代理商向摄影师本人索赔是否合法？摄影师当初签订授权出售合同是否规定了自己的使用权情况？视觉中国是否有权找其它侵权公司或个人索赔？
此类过度维护版权的事情为何频频发生，归根结底还是商业利益驱使。此次事件热搜高挂也让网友们想起了视觉中国更加离谱的过往丑态。此前，视觉中国就曾经把国旗、国徽打上版权，非法收取版权费等。视觉中国向来号称要维护知识产权，但现实中屡屡发生的离谱“维权”事件不禁让人怀疑其真正目的，究竟是为了产权保护还是不管不顾追逐利益为先。
图片库其实是知识、资源的共享平台，可以方便创作者、使用者等人共享使用。但现在像视觉中国这样过度维权行为使得图片使用者过分战战兢兢，生怕收到侵权索赔通知，严重影响了图片资源的共享和流通。此类情况应该及时地、真正地得到彻底整改，而不是面对舆情发声明草草了事。首先，视觉中国应该做到更加严谨地核实，完善侵权索赔机制；相关部门也要及时介入调查，并完善相关法律法规，解决二次授权等问题。
我们每个人都应该提高版权意识，坚决维护原创者的合法权益。同时，社会应该出台更加严密、有针对性的法律法规等，才能厘清知识产权维护中的问题，才能减少作者、授权公司等主体间的版权纠纷，精准有力地打击侵权者，共同维护健康的创作环境，让创造者安心创作，让使用者合理使用。（汪艳）
