11月30日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。（据大皖新闻）

身负三宗罪，恶贯满盈的劳荣枝案二审终于宣判了：死刑！

劳荣枝案二审维持死刑裁定，再次向社会证明了：正义或许会迟到，但一定不会缺席！朗朗乾坤，安宁世界，潜逃再久，也绝不容“魔鬼潇洒人间”。

说劳荣枝当死，并无不妥。无论什么原因，在3年时间里（1996年至1999年），劳荣枝与法子英（已另案判决）经共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪4起，致7名被害人死亡，逃亡20年落网。共犯下故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，其主观恶性之深，犯罪情节之恶劣，手段之残忍，可谓“罪行极其严重”。

正义虽然来晚了20多年，但劳荣枝终究难逃法律的制裁。该案历经抓捕、公诉、一审、上诉、二审。其间，无论劳荣枝在世人面前怎样狡辩、伪装，最终都抵不过铁一般的证据。最终，江西高院查清其犯罪事实的基础上，依法作出维持死刑的裁定，给出了有法律依据、让公众信服的裁判结果。

劳荣枝被判死刑，从法律意义上来说，体现了刑法“罪刑法定”和“罪责刑相一致”的原则，也完全符合法义震慑的价值取向。通过该案，这足以震慑其他社会成员，不敢随意剥夺他人生命，谁突破了法律对生命保护，也就等于突破了自己生命的保护，无论潜逃再久，其结局就将受到法律的严惩。

劳荣枝被判死刑，从社会意义上来说，既体现了为死者及家属讨还公道之意，亦有匡正行政执法权威之意，更是法律正义、社会公平的昭示。对恶的纵容就是对善的伤害，如果不对这样的犯罪处以极刑，便不能让公众产生安全感。唯有如此，方能告慰受害者的在天之灵，弥合社会被其撕裂的伤痕。

江西高院对劳荣枝案“驳回上诉，维持原判”的二审裁定，向社会传递了司法对于正义的坚决维护，对于犯罪者的坚决打击，让真相永远不会随着犯罪人潜逃而忘记，让正义不会随着时间流逝而被缺席。

因为，我们都深知、深信那句至理名言：“正义也许会迟到，但绝不会缺席！”（袁星红）

编辑 许大鹏