下载APP
小贴士
2步打开 大皖新闻
  • 点击右上角“…” 按钮
  • 使用浏览器/Safari打开

买卖“虚拟货币”受法律保护吗? 来看法院怎么判

©原创 2022-08-18 14:24

新安晚报 安徽网 大皖新闻讯 近年来,“虚拟货币”伴随互联网发展应运而生,国内更是刮起一阵有关“虚拟货币”的热潮,但是,虚拟货币交易炒作扰乱了经济金融秩序,滋生了违法犯罪活动,严重危害人民群众财产安全,虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,不受法律保护。据六安市裕安区法院8月18日发布,近日,裕安区法院审结了一起因交易虚拟货币引发的买卖合同纠纷,依法判决驳回原告的诉讼请求。

鲁某某与雷某系朋友关系。2019年10月23日,鲁某某转账149700元给雷某,让其帮助在网上开立虚拟账户、购买虚拟货币进行投资。2020年10月7日,双方协商鲁某某将用于投资的虚拟货币G2B数字银行账号转让给雷某,转让价为118600元,约定雷某从10月30日起每月返还2000元给鲁某某。此后,雷某仅按约定偿还26000元,剩余92600元迟迟未付,原告鲁某某遂将被告雷某诉至裕安区法院,要求其立即支付剩余转让款及相应利息。

法院审理中查明,原、被告交易涉及的G2B数字银行账号已被关闭。法院经审理认为,原告转账149700元给被告委托其投资虚拟货币,后约定将G2B数字银行账号转让给被告的行为,非国家法定金融投资行为,属法律禁止行为,不受法律保护,最终依法判决驳回原告鲁某某的诉讼请求。

编辑 陶娜

新安晚报 安徽网 大皖新闻讯 近年来,“虚拟货币”伴随互联网发展应运而生,国内更是刮起一阵有关“虚拟货币”的热潮,但是,虚拟货币交易炒作扰乱了经济金融秩序,滋生了违法犯罪活动,严重危害人民群众财产安全,虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,不受法律保护。据六安市裕安区法院8月18日发布,近日,裕安区法院审结了一起因交易虚拟货币引发的买卖合同纠纷,依法判决驳回原告的诉讼请求。

鲁某某与雷某系朋友关系。2019年10月23日,鲁某某转账149700元给雷某,让其帮助在网上开立虚拟账户、购买虚拟货币进行投资。2020年10月7日,双方协商鲁某某将用于投资的虚拟货币G2B数字银行账号转让给雷某,转让价为118600元,约定雷某从10月30日起每月返还2000元给鲁某某。此后,雷某仅按约定偿还26000元,剩余92600元迟迟未付,原告鲁某某遂将被告雷某诉至裕安区法院,要求其立即支付剩余转让款及相应利息。

法院审理中查明,原、被告交易涉及的G2B数字银行账号已被关闭。法院经审理认为,原告转账149700元给被告委托其投资虚拟货币,后约定将G2B数字银行账号转让给被告的行为,非国家法定金融投资行为,属法律禁止行为,不受法律保护,最终依法判决驳回原告鲁某某的诉讼请求。

编辑 陶娜

template 'mobile_v5/common/wake'
0 条评论
来说两句吧。。。
最热评论
最新评论
来说两句吧...
已有0人参与,点击查看更多精彩评论
加载中。。。。
表情