下载APP
小贴士
2步打开 大皖新闻
  • 点击右上角“…” 按钮
  • 使用浏览器/Safari打开

数额特别巨大! 黄山房产中介女强人蒋枫涉两罪受审

©原创 2021-05-22 13:27

新安晚报 安徽网 大皖新闻讯  日前,黄山市屯溪区人民法院对蒋枫、余米仙诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案公开开庭审理,中国庭审公开网对该案审理过程进行了视频直播。庭审表明,蒋枫,女,1971年出生,大专文化,是黄山市天域房地产营销策划有限公司(下称黄山天域公司)法定代表人和实际控制人,是黄山市宏业房地产担保有限公司(下称黄山宏业担保)实际控制人。余米仙,是黄山市宏业房地产担保公司的员工。

2009年6月,蒋枫成立了黄山天域公司,公司主要从事商品房销售代理、地产项目营销策划、地产信息资讯、房产中介等有关房地产及商品房买卖的业务。经多年打拼,在黄山市中心城区屯溪,黄山天域在业界颇有名气。2014年8月,蒋枫成立了黄山宏业担保,庭审时其称成立这家公司是通过筹集资金等,用于黄山天域的做大做强。余米仙受雇于该公司理财业务员,从事吸收存款业务,除月薪5000元及保险等待遇,从中按比例获得提成。

蒋枫在2020年5月29日投案自首,被拘留,后批准逮捕。余米仙因涉嫌非法吸收公众存款罪,2020年6月23日投案自首,被拘留,后取保候审。

公诉机关指控:

非法吸收公众存款罪方面:余米仙主要是通过对原有客户、社会等不特定对象宣传,吸收资金,承诺一定时间里还本付息等,资金打入蒋枫或孙某某个人账户,蒋实际控制与支配,用于天域公司内部经营、投资店面及写字楼或其他项目,以及支付客户还本付息等方面,宏业公司自经营以来至2020年5月,蒋枫非法吸收资金2.672亿元,未兑付客户本金为 2592万余元,客户实际损失为2493万余元。余米仙非法吸收资金为2.5427亿余元,未兑付客户本金为 2420万余元,客户实际损失为 2334万余元。余米仙所获工资及提成108万元,其中提成约78万元。

诈骗罪方面:2019年开始,屯溪大部分担保公司相继暴雷,受此影响,黄山天域也出现了客户挤兑资金现象,加上两家公司运营成本很大,导致两个公司资金链严重断裂,均处于无力经营的状态,在此情况下,蒋枫向他人隐瞒了上述真相,利用其身份和影响力,虚构其能以低价购买屯溪一家地产公司开发的小区新房的事实(注:这部分犯罪过程主要在2020年底到2021年上半年,黄山天域等资金链事实上已断裂。同时,涉及到的地产公司也多次发公告否认有低价房源从特殊渠道流出,提醒公众。),或以和他人共同投资某地产新小区等房产并赚取收益付回报的名义,或在明知自己没有还款能力的情况下,以借款名义向他人大额借款,骗取他人财物,并将获取的钱款用于黄山宏业担保客户的本息,拆东补西,归还前期骗取的钱款等,诈骗数额累计1669万元,涉及受害人数十人。

案发前,蒋枫名下的店铺、写字楼、住宅等多处财产均已借款抵押给单位或个人,同时,蒋枫及其公司与其他公司或个人尚有许多民事经济纠纷。案发后,公安机关已经查封、扣押蒋枫名下或其购买但挂在亲属名下的不动产、动产,冻结了其所有名下账户,查封了余米仙名下的不动产。

公诉机关称,蒋枫涉非法吸收公众存款罪数额巨大,涉诈骗罪涉案数额特别巨大,是主犯。余米仙非法吸收存款涉案数额巨大,是从犯。据了解,案发后,两人均投案自首,如实供述,认罪,就退还受害人损失等积极配合。值得一提的是,余米仙既是被告人,也是受害人,其本人和亲友也有400多万元投入宏业担保公司,损失惨重。庭审中,蒋枫对非法吸收公众存款罪的罪名、事实没有异议。对诈骗罪的罪名有异议,对涉案事实没有异议。余米仙对指控罪名、犯罪事实等没有异议,认罪认罚。

辩护阶段,蒋枫及其辩护人就诈骗罪的罪名认定是否合适等提出了辩护意见,对非法吸收公众存款罪的认定数额、能否认定主从犯等提出了辩护意见。余米仙的辩护人也就涉案数额的认定等提出了辩护意见。公诉机关根据查明的事实、结合法律依据,就辩方意见做出了相应答辩。

法庭审理和法庭辩论中,控辩双方均充分发表了自己的观点和意见,被告人的辩护权利获得充分表达,对控辩双方发表的意见及庭审争执焦点的意见,法庭表示将在合议时综合评判。

法庭最后陈述时,蒋枫表示了懊悔,称当初成立担保公司的目的是开展房地产投资业务,将天域做大做强,自始至终,没有占有他人钱财诈骗的故意,没有主观恶性进行犯罪活动,所有融资和借款没有用于个人和家庭的消费、享乐,对诈骗的性质保留个人意见,认为虚构事实诈骗钱财也是房产的销售策略,也有人获得了利益。受疫情影响和担保行业震荡,资金出问题,无法退款及还借款。她表示,悔悟开展非法融资业务,悔悟因扩张过大过快将资金全部投放商业房产战略的错误,使多方面的成本过高,资金受阻,导致断裂。损害了他人利益,触犯法律底线,理应受到惩罚,愿意对名下且融资购买的物业由法庭处理,认罪认罚。给被害人造成了损失,很抱歉,但确实没诈骗的想法,以后回到社会会尽其所能的偿还未清的债务。

该案没有当庭宣判。

新安晚报 安徽网 大皖新闻记者吴永泉

编辑  张大为

新安晚报 安徽网 大皖新闻讯  日前,黄山市屯溪区人民法院对蒋枫、余米仙诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案公开开庭审理,中国庭审公开网对该案审理过程进行了视频直播。庭审表明,蒋枫,女,1971年出生,大专文化,是黄山市天域房地产营销策划有限公司(下称黄山天域公司)法定代表人和实际控制人,是黄山市宏业房地产担保有限公司(下称黄山宏业担保)实际控制人。余米仙,是黄山市宏业房地产担保公司的员工。

2009年6月,蒋枫成立了黄山天域公司,公司主要从事商品房销售代理、地产项目营销策划、地产信息资讯、房产中介等有关房地产及商品房买卖的业务。经多年打拼,在黄山市中心城区屯溪,黄山天域在业界颇有名气。2014年8月,蒋枫成立了黄山宏业担保,庭审时其称成立这家公司是通过筹集资金等,用于黄山天域的做大做强。余米仙受雇于该公司理财业务员,从事吸收存款业务,除月薪5000元及保险等待遇,从中按比例获得提成。

蒋枫在2020年5月29日投案自首,被拘留,后批准逮捕。余米仙因涉嫌非法吸收公众存款罪,2020年6月23日投案自首,被拘留,后取保候审。

公诉机关指控:

非法吸收公众存款罪方面:余米仙主要是通过对原有客户、社会等不特定对象宣传,吸收资金,承诺一定时间里还本付息等,资金打入蒋枫或孙某某个人账户,蒋实际控制与支配,用于天域公司内部经营、投资店面及写字楼或其他项目,以及支付客户还本付息等方面,宏业公司自经营以来至2020年5月,蒋枫非法吸收资金2.672亿元,未兑付客户本金为 2592万余元,客户实际损失为2493万余元。余米仙非法吸收资金为2.5427亿余元,未兑付客户本金为 2420万余元,客户实际损失为 2334万余元。余米仙所获工资及提成108万元,其中提成约78万元。

诈骗罪方面:2019年开始,屯溪大部分担保公司相继暴雷,受此影响,黄山天域也出现了客户挤兑资金现象,加上两家公司运营成本很大,导致两个公司资金链严重断裂,均处于无力经营的状态,在此情况下,蒋枫向他人隐瞒了上述真相,利用其身份和影响力,虚构其能以低价购买屯溪一家地产公司开发的小区新房的事实(注:这部分犯罪过程主要在2020年底到2021年上半年,黄山天域等资金链事实上已断裂。同时,涉及到的地产公司也多次发公告否认有低价房源从特殊渠道流出,提醒公众。),或以和他人共同投资某地产新小区等房产并赚取收益付回报的名义,或在明知自己没有还款能力的情况下,以借款名义向他人大额借款,骗取他人财物,并将获取的钱款用于黄山宏业担保客户的本息,拆东补西,归还前期骗取的钱款等,诈骗数额累计1669万元,涉及受害人数十人。

案发前,蒋枫名下的店铺、写字楼、住宅等多处财产均已借款抵押给单位或个人,同时,蒋枫及其公司与其他公司或个人尚有许多民事经济纠纷。案发后,公安机关已经查封、扣押蒋枫名下或其购买但挂在亲属名下的不动产、动产,冻结了其所有名下账户,查封了余米仙名下的不动产。

公诉机关称,蒋枫涉非法吸收公众存款罪数额巨大,涉诈骗罪涉案数额特别巨大,是主犯。余米仙非法吸收存款涉案数额巨大,是从犯。据了解,案发后,两人均投案自首,如实供述,认罪,就退还受害人损失等积极配合。值得一提的是,余米仙既是被告人,也是受害人,其本人和亲友也有400多万元投入宏业担保公司,损失惨重。庭审中,蒋枫对非法吸收公众存款罪的罪名、事实没有异议。对诈骗罪的罪名有异议,对涉案事实没有异议。余米仙对指控罪名、犯罪事实等没有异议,认罪认罚。

辩护阶段,蒋枫及其辩护人就诈骗罪的罪名认定是否合适等提出了辩护意见,对非法吸收公众存款罪的认定数额、能否认定主从犯等提出了辩护意见。余米仙的辩护人也就涉案数额的认定等提出了辩护意见。公诉机关根据查明的事实、结合法律依据,就辩方意见做出了相应答辩。

法庭审理和法庭辩论中,控辩双方均充分发表了自己的观点和意见,被告人的辩护权利获得充分表达,对控辩双方发表的意见及庭审争执焦点的意见,法庭表示将在合议时综合评判。

法庭最后陈述时,蒋枫表示了懊悔,称当初成立担保公司的目的是开展房地产投资业务,将天域做大做强,自始至终,没有占有他人钱财诈骗的故意,没有主观恶性进行犯罪活动,所有融资和借款没有用于个人和家庭的消费、享乐,对诈骗的性质保留个人意见,认为虚构事实诈骗钱财也是房产的销售策略,也有人获得了利益。受疫情影响和担保行业震荡,资金出问题,无法退款及还借款。她表示,悔悟开展非法融资业务,悔悟因扩张过大过快将资金全部投放商业房产战略的错误,使多方面的成本过高,资金受阻,导致断裂。损害了他人利益,触犯法律底线,理应受到惩罚,愿意对名下且融资购买的物业由法庭处理,认罪认罚。给被害人造成了损失,很抱歉,但确实没诈骗的想法,以后回到社会会尽其所能的偿还未清的债务。

该案没有当庭宣判。

新安晚报 安徽网 大皖新闻记者吴永泉

编辑  张大为

相关阅读
template 'mobile_v5/common/wake'
0 条评论
来说两句吧。。。
最热评论
最新评论
来说两句吧...
已有0人参与,点击查看更多精彩评论
加载中。。。。
表情